Mátyás,Duna,Don,Make-Don,M-Atheas,M-Agar király
2013.10.15 17:57Matyas, Duna, Don, Make-Don, Agar
James Howell a Florus Hungaricus konyveben [1644] azt irja, hogy a Dunat hivtak Matthoas-nak is Eustathius of Thessalonica [12.sz.] nyoman
10. oldal
itt is irja ---> archive.org/stream/EPhK_05_1881/EPhK_05_1881_UC#page/n447/mode/2up
438-439. oldal
Iustinus [2.szazad] egy 1688-ban kiadott angol nyelvu kiadasaban, Atheas [szkita kiraly 'II Philipposz makedon' idejeben] Mattheas-nak vagy Matthias-nak van irva.
(6-szor irja igy , szoval nem eliras)
81-82. oldal
i.e. 310-ben emlittenek egy Agarus szkita kiraly nevet [Diodorus Siculus irja]
oldalt jobbrol a 'p207'-nel
a 23. jegyzetben meg azt irja hogy az 'agari' az szkita nep Appian-nal
igy irja ---> ''23 King Agarus is otherwise unknown, but Appian, Mithridatic War, 88, mentions a Scythian people called the Agari.''
szoval ha latjuk hogyan 'szedik' le az elso betuket a neveknel , akkor Agarus kiraly [egy internettes oldalon ugy is irtak hogy Agar, csak] es az Agari nep az Szkita, akkor M-agari?
es a kiraly az akkor Magarus.
Szoval akkor ha a 'Fekete tengeri Szkitiai' Tana-is az Don [ es amugy a D es T hasonlo hangzok ] akkor a Duna is Don vagy Tana ugyebar...
Es ha a T az bizonyos esetekben C-nek azaz K-nak felel meg [ es a K es H az hasonlo hangzo ], akkor a 'MakeDon' nev az mit is jelent ?
Azt hogy Makedon az Matthoas [ azaz a Duna ahogy irja Howell-nel ]
Vagy 'Nagy Sandor' [ Alek(os) Andros ] a 'MakeDon' az Matthoas/Mattheas/Matthias azaz Matyas volt - vagy Andras.
Alek<--->Kela [ Keral az regiesen Kiraly ]
Vagyis 'Nagy Sandor' Magyar volt.
Cserép József jól sejtette. :D
Es akkor a ' Maeotis vagy Meotisz ' is, az hol is volt???
A Dunánál !
(azt tudjuk ugyebar hogy a maganhangzokat is hogyan keverik duplazzak a latinban peldaul)
Vagyis Maeotis is Matthoas vagy Matyas.
Ebbol is latszik hogy Dentu-Magyaria azaz Szkitia ITT VOLT.
Es itt lehet tovabb menni akkor;
Maeotisz-i Mocsarak ugyebar....
de a CS betut irtuk TS -nek is...
es ez a ket szo [ a Maeotisz es Motsár /Mocsár ] akkor ugyanazzal a betukkel kezdodik!
Szoval ugy nez ki hogy a 'Maeotisz' is magyar szo es valoszinuleg magát a 'mocsarat' jelenti. [persze itt el lehet gondolkozni hogy a 'mocsar' is csak 'mocsarat' jelent?..]
Mert ha ugy irjuk hogy Motsar, akkor kette veve a szot es megforditva, akkor egy masik szot kapunk, a Szar-Matát
Szoval a Szarmata nepnevnek is koze van a Motsar-hoz, azaz a Szarmatak is itt eltek es persze a Magyarok voltak .
Vagy ha megnezzuk a Szarmata nevet meg hogyan irtak akkor meg mas is latszik;
irjak ugy is hogy Sauro-matae;
ha az avar-t irjak ugy is hogy uar-hun vagyis az 'ua' az'v', akkor a Sauro-mata az Savar-Mata azaz Szabir-Mata.
es persze Savaria-hoz is koze van es a Szabirok azok itt eltek [legalabb is itt is] - a sabarto-asphaloi-ok
Amugy az 'asphaloi' szoban latszik a magyar 'Lovas vagy Lófős' szo.
Meghát vegul a 'Mato' szo az nemcsak 'Make' a fentiek alapjan hanem Magar is, mivel a K es G hasonlo hangzok.
A Thunni vagy Thynni es Chunni azaz a T es K(C) betuk azonossagarol ujbol;
A Chunni a Hunok megnevezese
A Thunni es Hunok ugyanazok;
Eustathius of Thessalonica itt; books.google.ro/books?id=phsTAAAAQAAJ&pg=PP147&dq=thunni+eustathius&hl=hu&sa=X&ei=eWZdUqrBG8jGtQa6y4DADw&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=thunni%20eustathius&f=false
372.oldal
Hermolaus Barbarus, Vadianus, Friedrich Lindenbrog (Lindebrogius)(1573-1648) itt; books.google.ro/books?id=x4gAAAAAcAAJ&pg=PT54&dq=hermolaus+thunni+hunni&hl=hu&sa=X&ei=eGtdUvfDH9HHswbhrYHABA&ved=0CDcQ6AEwAQ#v=onepage&q=hermolaus%20thunni%20hunni&f=false
45.oldal
Lindebrogius itt is Otrokocsinal; books.google.ro/books?id=Y48AAAAAcAAJ&pg=PA478&dq=thunni+hunni&hl=hu&sa=X&ei=GWtdUqDIA9HHswbhrYHABA&ved=0CEcQ6AEwAw#v=onepage&q=thunni%20hunni&f=false
75.oldal
Florentinus Ricciardianus itt; books.google.ro/books?id=CrUdgzSICxcC&pg=PA445&dq=chuni+thuni+helfen&hl=hu&sa=X&ei=v2ddUtbQIYzItAao9IDoBg&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=chuni%20thuni%20helfen&f=false
445.oldal
446.oldal Eustathius itt is
446.oldal Priscianus-nal a Thyni-k az Albanok mellett; az Albani-kat Jordanes a Hunok es Seresek melle teszi.
Vagy egyszeruen ha megnezzuk azt hogy ; a NaTional szot mi NaCionalnak irjuk vagy magyarul a 'Cigany' es romanul 'Tigan', vagy a CS-t irtuk ugy is hogy TS
Pray Gyorgy tortenesz is a Thuni-t a Hunnak mondta.
Nehany pelda arra hogy hogyan 'szedik le' a betuket a szavak elejerol;
Van az Avar vagy Abar nepnevunk [ b-v hasonlo hangzo es a szlavban a b az v ] ;
S-avar,S-abar,S-abir,Savir
K-abar
K-árpát [d-t hasonlo hangzok] azaz K-árpád
N-avar [ a 'navar' az avar nepnev Calanus egyik kiadasaban,holott maskor csak ugyebar siman Avar ]
Calanus aki mondja hogy az 'avarok azok hunok akik most hungarok'
itt van a 'Navares' fele valtozat; archive.org/stream/librarychronicle28univ#page/32/mode/2up
a 13-asnal
Az Avart irjak ugy is hogy Uar-Hun; vagyis a V az UA-ra valt
Philostorgius a Hunokat Neuri-nak vagy Nebroi-oknok nevezi a 4-ik szazadban;
Navar=Neuri=Nebroi [ b=v, v--> 'eu'-ra valt ]
itt irja a nebroi-t ; books.google.ro/books?id=m8p4SxNNk1YC&pg=PA98&dq=philostorgius+nebroi&hl=hu&sa=X&ei=YIBdUvTsJ8idtAay2oD4BQ&ved=0CDQQ6AEwAA#v=onepage&q=philostorgius%20nebroi&f=false
98.oldal jegyzetbe
8.oldal
Es ebbol is latszik hogy az Avarok a Hunok.
Avar/Uar-Hun= A Hon Ura
B-avar [ Bavar-Bajor ]
Aventinus a bajorokat boi-avaroknak hivja es Hunoknak nevezi
1. oldal
Ha jol ertem a Hunokat Boij Abares-nak hivja [...Hunnos,quos Boij Abares cognominant,...];
Vagy vehetnenk azt is hogy angolul a Noe Barka-ja az Noah's Ark...
Vagyis az 'Ark' es a 'Barka' szavak;
B-árka.
Szekely Paraszt [ Turan-Savarus ]
2013.10.15.

